المحكمة العليا: كيف تعمل أعلى محكمة في بريطانيا

وسيقرر تسعة من كبار القضاة الأسبوع المقبل ما إذا كان تعليق عضوية البرلمان قانونيًا

المحكمة العليا في المملكة المتحدة ميدلسكس جيلدهول

ميدلسكس جيلدهول ، مقر المحكمة العليا

أصبحت المحكمة العليا في المملكة المتحدة أحدث مؤسسة في دائرة الضوء نتيجة لدراما خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي.

من المقرر أن تستمع المحكمة العليا في بريطانيا إلى مزيج من طعنين قانونيين لقرار بوريس جونسون بتعليق عمل البرلمان في الفترة التي تسبق الموعد النهائي لخروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي في 31 أكتوبر.



وأيدت المحكمة العليا في اسكتلندا أحد التحديات في وقت سابق من هذا الأسبوع. قضت هيئة من ثلاثة قضاة في محكمة الجلسة بأن رئيس الوزراء كان مدفوعًا بالغرض غير اللائق المتمثل في إحباط البرلمان وأنه ضلل الملكة فعليًا في نصحها بالموافقة على الامتياز.

بعد التدقيق في الوثائق الحكومية ، قال القضاة إنه كان من المقرر استنتاج أن الأسباب الرئيسية للامتياز هي منع أو عرقلة مساءلة البرلمان للسلطة التنفيذية والتشريع فيما يتعلق بخروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي ، والسماح للسلطة التنفيذية باتباع سياسة لا - التعامل مع خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي دون مزيد من التدخل البرلماني.

لكن المحكمة العليا في إنجلترا وويلز ألغت طعناً آخر على الامتياز الأسبوع الماضي ، على أساس أن الأمر سياسي وبالتالي فهو ممارسة غير قابلة للتقاضي لسلطة الامتياز.

الأمر متروك الآن ل قضاة المحكمة العليا لتقرير ما إذا كان الامتياز مسألة تخص المحاكم ، وما إذا كان من القانوني لجونسون أن ينصح الملكة بإغلاق البرلمان لمدة خمسة أسابيع. ومن المقرر أن تبدأ جلسة الاستماع الطارئة في 17 سبتمبر ومن المتوقع أن تستمر لمدة ثلاثة أيام.

ما هي المحكمة العليا

المحكمة العليا هي أعلى محكمة استئناف في المملكة المتحدة للقضايا المدنية والقضايا الجنائية من إنجلترا وويلز وأيرلندا الشمالية.

يقول مسؤول المحكمة إنها تنظر في القضايا ذات الأهمية العامة أو الدستورية الأكبر التي تؤثر على جميع السكان موقع الكتروني .

قبل إنشاء المحكمة العليا ، في أكتوبر 2009 ، تم الاستماع إلى جلسات الملاذ الأخير من قبل 12 قاضيًا محترفًا يجلسون في مجلس اللوردات.

لكن بينما تولت المحكمة الوظائف القضائية لمجلس اللوردات ، لا يمكنها إلغاء التشريع الأساسي الذي أقره البرلمان.

يعود هذا التحقق من سلطات المحكمة إلى دستور المملكة المتحدة ، الذي يعمل على مبدأ السيادة البرلمانية - مما يعني أن البرلمان له الأسبقية المطلقة على جميع وظائف الحكومة والقضاء الأخرى ، بما في ذلك رئيس الوزراء والمحاكم.

حالات بارزة

استمعت المحكمة العليا إلى مئات القضايا المهمة منذ إنشائها قبل عقد من الزمن.

على الرغم من أن قلة منهم قد جذبت نفس القدر من الاهتمام مثل حكم خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي ، إلا أن بعض القضايا تصدرت عناوين الصحف.

في عام 2011 ، استمعت المحكمة إلى قضية الراوي ضد جهاز الأمن ، حيث ادعى معتقلون سابقون في خليج غوانتانامو أن الوكالات الحكومية البريطانية كانت متواطئة في اعتقالهم وترحيلهم وإساءة معاملتهم.

كما الحارس ورد في ذلك الوقت أن القضاة قرروا أن الأجهزة الأمنية لا تستطيع تقديم أدلة سرية في القضية ، لأن رفض مزاعم السجناء السابقين على أساس أدلة لم يطلع عليها فريقهم القانوني من شأنه أن يقوض المبدأ الدستوري للعدالة المفتوحة الحق في محاكمة عادلة.

حدثت حالة أخرى لفتت انتباه وسائل الإعلام في عام 2014 ، وتمحورت حول ثلاثة رجال أرادوا الحصول على إذن بالخضوع للانتحار بمساعدة. كان على المحكمة أن تقرر ما إذا كان قانون الانتحار لعام 1961 - الذي يجعل تشجيع شخص آخر أو مساعدته على الانتحار غير قانوني - ينتهك حقهم في تقرير متى يموتون.

وحكم قضاة المحكمة العليا ضد الرجال ، بنسبة سبعة إلى اثنين ، قائلين إن السؤال تمحور حول حكم أخلاقي ينبغي أن يطرحه البرلمان ، بحسب المستقل.

Copyright © كل الحقوق محفوظة | carrosselmag.com