شركة آبل تطلق استئنافًا ضد فاتورة الضرائب المتأخرة في الاتحاد الأوروبي بقيمة 11 مليار جنيه إسترليني

تقول الشركة إن القضية 'لم تكن أبدًا حول مقدار الضريبة التي تدفعها Apple ، إنها تتعلق بمكان دفع تلك الضريبة'

واحد.شركة آبل تطلق استئنافًا ضد فاتورة الضرائب المتأخرة في الاتحاد الأوروبي بقيمة 11 مليار جنيه إسترلينيالقراءة حاليا مشاهدة كل الصفحات 160830_apple.jpg

سكوت بربور / جيتي إيماجيس

تقدمت شركة آبل باستئنافها الرسمي ضد فاتورة ضريبة متأخرة بقيمة 18 مليار يورو (11 مليار جنيه إسترليني) أصدرتها المفوضية الأوروبية ، مدعية أنها ليست أكثر من `` هدف مناسب '' للمنظمين.

في بيان شديد اللهجة ، قالت الشركة إنها تدفع معدل ضرائب فعالًا حول العالم بنسبة 26 في المائة ، ولكن يتم دفع غالبية هذا في الولايات المتحدة ، حيث يتم 'إنشاء وتصميم وهندسة منتجاتها' ، كما تقول بي بي سي .



كما زعمت شركة Apple أنها أكبر دافع ضرائب في العالم ، وتحديداً في كل من الولايات المتحدة وأيرلندا ، حيث يقع مقرها الرئيسي في أوروبا وحيث يبلغ معدل ضريبة الشركات 12.5 في المائة.

كما استأنفت أيرلندا نفسها الحكم ، قائلة إن اللجنة 'أساءت فهم الحقائق ذات الصلة والقانون الأيرلندي'.

في أغسطس ، أصدرت اللجنة حكمها القياسي المتعلق بشركة Apple في أيرلندا ، حيث زعمت أن شركتيها الأيرلنديتين قد دفعتا معدل ضرائب فعليًا أقل من واحد في المائة بسبب ما يسمى بصفقة 'حبيبة' مع الدولة.

نص الحكم على أنه بالسماح لشركة Apple بدفع مثل هذا المعدل الضريبي المنخفض ، منحت الحكومة الأيرلندية الشركة مساعدة حكومية غير عادلة قوضت المنافسة.

أصدرت المفوضية في السابق أحكامًا مماثلة بشأن مساعدات الدولة ضد حكومات لوكسمبورغ وهولندا وبلجيكا فيما يتعلق بصفقاتها الضريبية مع شركة Fiat و Starbucks و Budweiser لصناعة الجعة AB InBev.

لقد طالبت أيرلندا فعليًا بتحصيل 11 مليار جنيه إسترليني كضرائب إضافية من شركة آبل - ولكن بينما قد تتوقع أن يلقى هذا الترحيب من قبل الحكومة الأيرلندية ، فإن العكس هو الصحيح تمامًا.

يشعر الوزراء بالقلق من أن القرار ، إذا استمر ، سيكون له تأثير سلبي على شركة توظف 6000 شخص في البلاد. ال الأيرلندية المستقلة يضيف أن الحكم يدعو أيضًا إلى التشكيك في فعالية مصلحة الضرائب في أيرلندا.

على وجه التحديد ، تدعي المفوضية الأوروبية أن شركة Apple تدير شركتين فرعيتين محليتين في أيرلندا تقومان بتحصيل جميع إيراداتها غير الأمريكية ولكنها 'لا تتوافق مع الواقع الاقتصادي'.

لكن Apple تقول إنها دفعت سعرًا عادلًا على أرباحها العالمية وأن 'القضية لم تكن أبدًا حول مقدار الضريبة التي تدفعها Apple ، إنها تتعلق بمكان دفع هذه الضريبة'.

تحافظ المفوضية الأوروبية على أن شؤون Apple في أيرلندا تسمح لها بتجنب دفع معدل عادل للضرائب - ولكن يمكن تخفيض المبلغ الذي جمعته أيرلندا إذا طلبت دول أخرى من Apple 'دفع المزيد من الضرائب محليًا'.

تقرر أيرلندا ما إذا كانت ستطعن ​​في فاتورة ضريبة آبل البالغة 13 مليار يورو

02 سبتمبر

من المتوقع أن تقرر أيرلندا اليوم ما إذا كانت ستطعن ​​في قرار الاتحاد الأوروبي القاضي بأن تسدد شركة آبل ضرائب بقيمة 13 مليار يورو (11 مليار جنيه إسترليني) ، مع تقسيم مجلس الوزراء بين إرضاء دافعي الضرائب أو تشجيع الأعمال التجارية.

استند قرار الاتحاد الأوروبي ، الذي جاء بعد تحقيق استمر ثلاث سنوات في الشؤون الضريبية لشركة التكنولوجيا العملاقة ، إلى الادعاء بأن أيرلندا انتهكت قواعد الاتحاد الأوروبي من خلال منح شركة Apple معاملة خاصة. جادل المفوضون بأن الشركة دفعت معدل ضريبة فعليًا بنسبة واحد في المائة فقط في الجمهورية.

ومع ذلك ، تصر شركة آبل على أنه ليس لديها صفقة خاصة ، قائلة إنها لم تدفع الكثير من الضرائب لأن مبيعاتها لم تتولد في أيرلندا. في غضون ذلك ، قالت الحكومة الأيرلندية إن الاتحاد الأوروبي فشل في فهم نظامه الضريبي.

من المتوقع أن تستأنف شركة آبل القرار ، حيث قال الرئيس التنفيذي تيم كوك إنه 'واثق جدًا' من أنه سيتم إبطاله. الآن يجب على السياسيين الإيرلنديين أن يقرروا ما إذا كانوا سيفعلون ذلك.

معدل الضريبة الرسمي على الشركات في أيرلندا البالغ 12.5 في المائة هو واحد من أكثر المعدلات سخاء في أوروبا ويفعل الكثير لجذب الشركات متعددة الجنسيات ، حيث يوجد مقرات رئيسية أوروبية في Google و Intel و Pfizer و Dell.

قد يُنظر إلى قبول قرار الاتحاد الأوروبي - ومعه 13 مليار يورو - على أنه إشارة إلى أوقات عصيبة في المستقبل ، مما يمنع الشركات من الانتقال إلى أيرلندا.

أين البرقع المحظور

في نفس الوقت ، يقول ال بي بي سي إن عدم قيام شين هاريسون بتحصيل أموال أبل ، التي تعادل الميزانية الصحية السنوية للبلاد بأكملها ، 'يعد طلبًا سياسيًا كبيرًا'.

ومما يزيد القرار تعقيدًا حقيقة أن حزب Fine Gael ينتمي إلى حكومة أقلية ، كما يقول الصحفي ، ويعتمد على دعم المعارضة Fianna Fail - التي تريد الاستئناف.

وفقًا لهاريسون ، فإن الدافع وراء Fianna Fail هو جزئيًا الرغبة في معرفة ما إذا كانت Fine Gael قد أبرمت بالفعل صفقة سرية مع Apple ، وهو أمر سيتم استكشافه أثناء عملية الاستئناف.

إضافة إلى ذلك ، فإن عدم الاستئناف سوف يُنظر إليه على أنه قبول للتشكيك في مصداقية مفوضي الإيرادات الأيرلنديين ، على حد قوله. وعلى الرغم من أنها لا تريد تخويف الشركات متعددة الجنسيات ، إلا أن Fine Gael لا تريد أن يُنظر إلى أيرلندا على أنها ملاذ ضريبي.

قال وزير المالية مايكل نونان في وقت سابق من هذا الأسبوع إنه سيتم المضي قدمًا في الاستئناف - لكن المستقلين الذين يدعمون فاين جايل يصرون على ضرورة استدعاء البرلمان لاتخاذ القرار.

غضب الولايات المتحدة من فاتورة ضريبة Apple الضريبية في الاتحاد الأوروبي البالغة قيمتها 13 مليار يورو

31 أغسطس

ردت الولايات المتحدة بغضب على قرار الاتحاد الأوروبي بأن أبل يجب أن تدفع 13 مليار يورو كضرائب متأخرة في أيرلندا ، حيث قالت وزارة الخزانة إن ذلك قد يضر 'بالروح المهمة للشراكة الاقتصادية بين الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي'.

أدان آخرون في البلاد حكم الأمس ووصفه بأنه 'غير عادل' وحذروا من أن دافعي الضرائب قد ينتهي بهم الأمر إلى دفع الفاتورة إذا دفعت شركة آبل ضرائب أقل في الولايات المتحدة نتيجة لذلك.

أعلنت مفوضة المنافسة في الاتحاد الأوروبي مارجريت فيستاجر ، عند إعلانها القرار أمس بعد تحقيق استمر ثلاث سنوات ، أن أيرلندا أعطت شركة أبل ميزة غير عادلة على دافعي الضرائب الآخرين.

قدر المسؤولون أن شركة آبل دفعت للحكومة الأيرلندية معدل ضرائب فعال بنسبة 4 في المائة ، وهو أقل بكثير من ضريبة الشركات القياسية في البلاد والتي تبلغ 12.5 في المائة.

وتقول شركة آبل إنها لم تتلق معاملة خاصة ، بينما من المتوقع أن تستأنف الحكومة الأيرلندية الحكم.

قالت وزارة الخزانة الأمريكية اليوم: 'نعتقد أن التقييمات الضريبية بأثر رجعي من قبل المفوضية غير عادلة ، وتتعارض مع المبادئ القانونية الراسخة ، وتشكك في القواعد الضريبية للدول الأعضاء الفردية'.

قال السناتور الديمقراطي تشارلز شومر: 'هذه عملية انتزاع أموال رخيصة من قبل المفوضية الأوروبية ، تستهدف الشركات الأمريكية وقاعدة الضرائب الأمريكية.

'من خلال إجبار دولهم الأعضاء على فرض ضرائب بأثر رجعي على الشركات الأمريكية ، فإن الاتحاد الأوروبي يقوض بشكل غير عادل قدرتنا على المنافسة اقتصاديًا في أوروبا مع جني عائدات الضرائب التي ينبغي أن تذهب نحو الاستثمار هنا في الولايات المتحدة.'

وقال البيت الأبيض إن الحكم قد يكلف دافعي الضرائب الأمريكيين بي بي سي تقارير ، خشية أن تدفع Apple الغرامة ثم تعوض الخسارة عن الرسوم المستحقة في الولايات المتحدة.

يقول المعلقون إن غضب الولايات المتحدة يعكس مخاوف من أن الاتحاد الأوروبي أصبح 'أكبر من أن يتسع لأفراده'. في غضون ذلك ، يريد فيستاجر من الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي إرسال رسالة إلى الشركات العالمية مفادها أنها ليست أقوى من الحكومات الوطنية.

يقول المحللون إن الفشل الواضح لشراكة التجارة والاستثمار عبر الأطلسي (TTIP) قد غذى رد الفعل أيضًا ، حيث أصيب السياسيون الأمريكيون بالإحباط بسبب سنوات من المفاوضات غير الحاسمة مع الاتحاد الأوروبي الذي يعتبرونه عنيدًا ومبالغًا في التأثير.

ألمح كل من دونالد ترامب وهيلاري كلينتون ، المرشحان الجمهوري والديمقراطي للرئاسة ، إلى أنهما قد يخفضان ضريبة الشركات في الولايات المتحدة إذا تم انتخابهما - وينظر إلى كلينتون على أنها تربطها علاقات وثيقة بشركة آبل.

يقول الاتحاد الأوروبي إن على شركة آبل سداد ضرائب بقيمة 13 مليار يورو في أيرلندا

30 أغسطس

يتعين على شركة آبل دفع 13 مليار يورو (11 مليار جنيه إسترليني) كضرائب متأخرة في أيرلندا ، وفقًا لما قرره مسؤولو المنافسة في الاتحاد الأوروبي ، بعد تحقيق استمر ثلاث سنوات. مشروع القانون هو أكبر عقوبة ضريبية يتم فرضها على الإطلاق في أوروبا.

قال محققون لإيرلندا قبل عامين إنهم يعتقدون أن الترتيبات الضريبية لشركة Apple تنتهك القانون الأوروبي. بحسب ال بي بي سي ، يقول الاتحاد الأوروبي إن عملاق التكنولوجيا تمتعت فعليًا بمعدل ضرائب واحد في المائة في أيرلندا ، وهو أقل بكثير من ضريبة الشركات في البلاد البالغة 12.5 في المائة.

يقول الاتحاد الأوروبي إن هذا يرقى إلى مستوى مساعدة الدولة غير القانونية لشركة ما ، حيث تمنع القواعد الحكومات من إعطاء معاملة خاصة لأي شركة واحدة.

ربما يكون من المدهش أن الحكومة الأيرلندية لا تريد أن تدفع آبل مليارات اليورو. إن الاعتراف بعملاق التكنولوجيا الأمريكي الذي يتمتع بمعاملة خاصة سيكون أكثر من مجرد إحراج: فقد يحد من الترتيبات الضريبية المستقبلية ويثني الشركات عن الذهاب إلى البلاد.

وتقول بي بي سي إنه من المرجح أن تستأنف كل من آبل وأيرلندا ضد القرار. وتقول أيرلندا إن الاتحاد الأوروبي 'أساء فهم نظام الضرائب الأيرلندي' بينما تقول شركة آبل إنها لم تتلق أي معاملة انتقائية.

تمتلك شركة آبل الآن 180 مليار دولار (138 مليار جنيه إسترليني) في الخارج ، كما يقول مراسل الأعمال في بي بي سي ، دومينيك أوكونيل ، بعد توجيه الكثير منه عبر أيرلندا. إذا تمت إعادة هذه الأموال إلى الولايات المتحدة ، فسيتم فرض معدل ضرائب بنسبة 40 في المائة.

هجوم كلب بي بي سي نيوز

يتحدث في راديو 4 اليوم برنامج قالت مولي سكوت كاتو ، المتحدثة باسم حزب الخضر بشأن التمويل ، إن القضية تمثل محاولة من قبل الاتحاد الأوروبي للحد من سلطة الشركات.

وأضافت أن المحققة الرئيسية مارجريت فيستاجر تريد من الدول الأعضاء أن تعمل معًا لتظهر للشركات متعددة الجنسيات أن الحكومات الوطنية لديها سلطة أكبر مما لديها - ويجب احترامها.

قال فيستاجر ، عند إصداره الحكم اليوم: 'لا يمكن للدول الأعضاء منح مزايا ضريبية لشركات مختارة - فهذا غير قانوني بموجب قواعد مساعدات الدولة في الاتحاد الأوروبي.

'خلص تحقيق اللجنة إلى أن أيرلندا منحت مزايا ضريبية غير قانونية لشركة Apple ، مما مكنها من دفع ضرائب أقل بكثير من الشركات الأخرى على مدار سنوات عديدة.'

أكمل القراءة

Copyright © كل الحقوق محفوظة | carrosselmag.com